O przedawnieniu uwzględnianym przez sąd z urzędu raz jeszcze

Kiedy w 2015 r. zamieszczałem wpisy o projektach legislacyjnych dotyczących uwzględniania przedawnienia przez sąd z urzędu – nie przewidywałem że prace nad projektami nabiorą tempa – zwłaszcza po wyborach 🙂

Jak widać po niedawnych zapowiedziach Ministerstwa Sprawiedliwości zapoczątkowany przez poprzednią ekipę trend działania z urzędu jest kontynuowany – co nijak się ma do kontrydaktoryjności procesu i „brania spraw w swoje ręce” :).

Działanie przez sąd z urzędu w sprawach cywilnych nie ma dobrych konotacji: to symbol czasów słusznie minionych (art. 117 § 3 k.c. obowiązywał przed 1 października 1990r.)

Dlatego cytując „klasyka”: „nie idźcie tą drogą” 🙂

Dlatego niech będzie to okazją do przypomnienia moich poprzednich wpisów traktujących o przedawnieniu uwzględnianym z urzędu:

• 28 lipca 2015: Sąd uwzględni przedawnienie bez zarzutu dłużnika? (w komentarzu pod ww. wpisem wspomniałem o tym kiedy został uchylony przepis o działaniu z urzędu)
• 17 sierpnia 2015: Przedawnienie – przerwanie biegu, zrzeczenie się zarzutu-projekty zmian

Wracając do tematu przewodniego: oprócz uwzględniania przez sąd przedawnienia z urzędu MS proponuje skrócenie okresu przedawnienia roszczenia stwierdzonego prawomocnym wyrokiem z 10 lat do 3 lat argumentując że to okres wystarczający jeśli wierzyciel jest zainteresowany dochodzeniem roszczeń. Więcej: na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości

Nie idźmy tą drogą 🙂

Autor: Leszek Bloch

2017-03-14